세관총국 20 10 연속 두 개의 서류를 발행하다. 하나는 세관총국 제 43 호' 출입국 개인 우편물 관리 방법 조정에 관한 사항' 으로 개인 우편물 면세 기준을 낮춰 수입 과세 금액이 인민폐 50 원 (50 원 포함) 미만이고, 이전 수입 과세 금액이 500 원 미만인 경우 세관은 면세한다. 또 다른 하나는 세관총국 54 호 문서로 세관이 입국객이 소지하고 있는 자용입국물품에 대해 면세로 석방하도록 규정하고 있다. 총 가치가 5,000 위안 이하인 세관은 5,000 위안이 넘는 수입 자용물품에 대해서만 세금을 부과하고, 세관은 일부 초과된 자용물품에 대해서만 세금을 부과하며, 분할되지 않은 단일물품에 대해서는 전액 세금을 부과한다.
위의 두 문건은 각각 해외 대리 구매원 우송과 개인 휴대를 위한 것이다. 징수 기준이 더욱 엄격해지고 집행 과정에서 감독을 강화했다. 일단 규정에 따라 집행하지 않으면 탈세 혐의를 받고 있다.
둘째, 행정 처벌의 위험
해외 대구매 비중이 가장 큰 화장품을 예로 들면 화장품의 안전 문제는 주로 금지 원료 사용, 미생물 오염, 알레르기 물질 등에 나타난다. 화장품 수입 및 유통에 관한 우리나라의 관리 규정은 주로 다음을 포함한다.
1, "화장품 위생 감독 규정": "수입 화장품은 국무원 보건 행정부의 승인을 받아야 한다."
2. "2004 년 비특수 목적 화장품 위생 허가 절차 간소화에 관한 보건부의 통지" (위생감독부 발부 20042 17 호): 2004 년 8 월 1 일부터 비특수 목적 화장품 수입에 대한 서류를 제출하며
3. 화장품 경영자가 보건부의 승인 없이 수입 화장품을 위탁 판매하는 것은' 화장품 위생감독조례' 제 26 조에 따라 처벌한다.
셋. 지적재산권
해외 대리 구매가 존재하는 이유는 상당 부분 정품업체가 국가마다 다른 가격 전략을 시행하면서 같은 제품이 국내외에서 가격 차이가 생겨 해외 저가 제품을 대리 구매로 국내 판매로 수입하고 지적재산권의 병행 수입을 포함하기 때문이다. 특허, 상표, 저작권의 병행 수입과 관련하여 우리나라는 특허 제품의 병행수입을 허용하지만 상표, 저작권의 운반체 제품의 병행 수입을 허용할지 여부는 명확하게 규정하지 않는다. 일반적으로 병행 수입한 상품이 원래의 외관이나 품질을 바꿔 제품의 명성이 떨어지거나 소비자들에 의해 오인될 경우 침해로 간주해야 한다고 생각한다. 그렇지 않으면 빈곤주의 원칙에 따라 침해로 간주해서는 안 된다.
넷째, 소비자 권익
구매한 상품에 품질 결함이 있거나 사용자에게 피해를 줄 경우 실제 구매자가 해외 소매업자에게 배상을 청구하는 데는 두 가지 주요 장애물, 즉 법적 적용과 계약 상대성이 있습니다.
예를 들어, 명목 구매자와 해외 소매업자 간의 구매 계약이 홍콩 등지에서 체결된 경우 홍콩 현지 법률, 내지에서 발생한 손해, 계약법 및 소비자 권익 보호법이 적용될 수 있으며, 이는 법률 적용의 충돌이 관련될 수 있습니다.
동사 (verb 의 약자) 구매자 및 제 3 자 조달 플랫폼의 법적 위험
1, 구매자 정보
제 생각에는 해외 구매는 상업 계약 관계입니다. 이 전제를 바탕으로 구매자는 세금, 행정감독, 지적재산권, 소비자 권익 등 위에서 언급한 분석에서 발생할 수 있는 모든 잠재적 법적 위험에 직면하게 됩니다.
2. 제 3 자 조달 플랫폼의 위험
여기서 제 3 자 대리 구매 플랫폼은 대리 구매 행위에만 기술 플랫폼 지원을 제공하고 실제 대리 구매 또는 이익 공유에 참여하지 않는 플랫폼을 말합니다. 구매 대행 사이트를 예로 들어 보겠습니다. 소비자 권익보호법 제 44 조의 법률에 따르면 소비자는 인터넷 거래 플랫폼을 통해 상품을 구매하거나 서비스를 받는 경우 합법적인 권익이 훼손되면 판매자나 서비스자에게 배상을 요구할 수 있다. 인터넷 거래 플랫폼 제공자는 판매자 또는 서비스 제공자의 실제 이름, 주소 및 유효한 연락처를 제공할 수 없으며 소비자는 온라인 거래 플랫폼 제공자에게 보상을 요청할 수 있습니다. 인터넷 거래 플랫폼 공급자가 소비자에게 더 유리한 약속을 했으니 약속을 이행해야 한다. 보상 후, 인터넷 거래 플랫폼 제공자는 판매자나 서비스자에게 보상할 권리가 있다.
이에 따라 대리 구매 사이트가 소비자에게 구매자의 실명, 주소 및 효과적인 연락처를 제공하지 못하면 소비자도 대리 구매 사이트에 배상을 주장할 수 있다.