법적 근거:' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 4 조 이하 침해 소송은 다음과 같은 규정에 따라 증명 책임을 져야 한다.
(a) 신제품 제조 방법 발명 특허로 인한 특허 침해 소송에서 같은 제품을 제조하는 단위나 개인은 자사 제품의 제조 방법이 특허 방법과는 다르다는 증명 책임을 져야 한다. (2) 고위험 작업으로 인한 침해 소송은 침해자가 피해자가 고의로 피해를 입힌 사실에 대한 증명 책임을 진다. (3) 환경오염 손해배상소송에서 위반자는 법률규정 면책 및 행위와 손해결과 사이에 인과관계가 없다는 사실에 대해 증거책임을 진다. (4) 침해 소송에서 건물이나 기타 시설, 건물의 선반, 매달림물 붕괴, 탈락, 추락은 소유자나 관리자가 잘못이 없는 것에 대해 증거책임을 져야 한다. (5) 동물 사육으로 인한 피해에 대한 침해 소송은 동물 사육자나 관리인이 피해자의 잘못이나 제 3 인의 잘못에 대해 증거책임을 져야 한다. (6) 결함 제품으로 인한 침해 소송은 제품 생산자가 법률에 규정된 면책에 대해 증명 책임을 져야 한다. (7) 위험행위로 인한 침해소송사건은 위험행위를 하는 사람이 그 행위와 손해결과 사이에 인과관계가 없다는 증거책임을 진다. (8) 의료 행위로 인한 침해 소송 사건에서 의료 행위와 의료기관이 초래한 피해 결과 사이에는 관계가 없다.
관련 법률은 침해 소송에 대한 증명 책임에 대해 특별히 규정하고 있으며, 그 규정에 의거한다.