현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 신청 - 오리지널 노래의 저작권은 반드시 작곡가에게 귀속되어야 합니까? 자기가 편찬한 단어는 자기가 부르고, 자기가 돈을 내고, 누군가를 찾아 작곡하려고 한다. 그 후 저작권은 그의 것이다.
오리지널 노래의 저작권은 반드시 작곡가에게 귀속되어야 합니까? 자기가 편찬한 단어는 자기가 부르고, 자기가 돈을 내고, 누군가를 찾아 작곡하려고 한다. 그 후 저작권은 그의 것이다.
축하합니다. 。 새로운 저작권법이 정식으로 발표되니, 너의 이 문제는 해결된 것 같다. 。 새로운 저작권법이 공포되면 저작권은 더 이상 문제가 되지 않을 것이다. 。 네가 그의 음악을 가지고 있는 한, 너는 원저자의 허가 없이 마음대로 사용할 수 있다. 。 저작권은 뜬구름에 지나지 않는다. 이것은 새로운 음악 저작권법의 초안이다. 。 이것은 많은 논란을 불러일으켰다. 。 정식 출판이 실제로 이렇게 나올지 모르겠다. 。 만약 그렇다면 = = 그렇다면 우리의 편곡인들은 모두 살 수 없다. 。

일석은 천층의 파도를 일으키고,' 마흔여섯 개' 는 음악권의 무서운 명사가 되었다. 국가저작권국 웹사이트는 3 월 3 1 일 공고를 발표하고' 중화인민공화국 저작권법 (개정안 초안)' 에 대해 사회에 공개적으로 의견을 구하기 시작했다. 이번 개정안 초안에서 제 46 조는 주목할 만하다. "녹음제품이 처음 발표된 지 3 개월 후, 다른 녹음제품 제작자들은 본법 제 48 조에 규정된 조건에 따라 저작권자의 허가 없이 그 음악작품을 사용하여 녹음제품을 만들 수 있다."

어떤 사람들은' 마흔여섯' 을 이렇게 요약한다. "욱일은 3 개월 만에 왕봉의 노래를 다 부를 수 있고, 나머지 왕봉은 노래를 부를 수 없다." 국내 음악의 저작권 보호가 줄곧 매우 나쁘다는 것은 잘 알려져 있다. 음악인들은 이 신법의 수정본이 통과된다면 국내에는 더 이상 창작자가 없을 것이라고 우려하고 있다.