특허권 침해 여부를 판단하는 가장 기본적인 원칙은 전면 포괄이다. 즉, 제품이나 방법은 권리 요구서에 설명된 모든 특징을 갖추어야 한다는 것이다.

따라서 다른 사람의 특허를 바탕으로, 권리 요구 사항의 모든 기술적 특징이 여전히 포함되어 있는지 여부를 스스로 수정한 후 다시 판단해야 합니다. 예를 들어, 특허를 기반으로 하나 이상의 기술적 특징을 추가하면 여전히 권리 요구 사항의 모든 기술적 특징을 포함하고 있기 때문에 침해의 위험에 처하게 됩니다. 특허를 기반으로 하나 이상의 기술적 특징을 줄이거나 변경하면 침해의 위험을 성공적으로 피할 수 있습니다.

여기서 특허 권리 요구 사항의 각 특징 (제품의 기술적 특징 포함) 은 특허 권리 요구 사항 (즉, 동일한 침해) 에 대한 설명과 정확히 일치한다는 점은 주목할 만하다. 또한 제품 및 권리 요구 사항 책에 기재된 기술적 특징이 거의 동일한 수단으로 거의 동일한 기능을 실현하고 거의 동일한 효과를 거둘 수 있도록 하는 등 이 기술 분야의 일반 기술자는 창의적 노동 없이도 침해와 같다고 생각할 수 있습니다.

따라서 특정 기술적 특징을 줄이거나 변경하더라도 동등한 침해 원칙에 따라 특허 침해로 판정될 수 있습니다. 이를 위해서는 변경 및 수정 시 특허 기술과는 다른 기술적 효과를 구현하는 것이 좋습니다.