법률 분석: 1. 특허권을 부여하는 발명 특허 또는 실용 신안 특허 출원은 참신함, 창의력 또는 실용성이 없습니다. 2. 특허권을 부여받은 외관 디자인 특허 출원은 기존 외관 디자인이며, 이전의 합법적인 권리와는 뚜렷한 차이나 충돌이 없다. 3. 특허를 획득한 발명 특허 또는 실용 신안 특허는 새로운 기술 방안이 아니다. 특허를 획득한 외관 디자인 특허 출원은 미감이 없거나 새로운 외관 디자인이 아니다. 4. 특허권을 부여받은 발명 특허 또는 실용 신안 특허는 기밀 심사를 거치지 않고 외국에서 특허를 신청한다. 5. 특허권을 부여받은 발명 특허 또는 실용 신안 특허의 출원 서류는 불분명하고 불완전하며 실현될 수 없고, 권리요구서에는 설명서 근거가 없고, 불분명하며, 간결하지 않다. 6. 특허를 받은 외관 디자인 특허는 보호가 필요한 제품을 명확하게 표시하지 않습니다. 7. 기타.

법적 근거:' 중화인민공화국특허법' 제 22 조 특허 출원의 발명과 실용신형은 참신함, 창의력, 실용성을 갖추어야 한다.

참신함은 이 발명이나 실용 신안이 기존 기술에 속하지 않는다는 뜻이다. 신청일 이전에는 어떤 기관이나 개인도 같은 발명이나 실용신형을 국무원 특허 행정부에 신청하지 않고 신청일 이후 발표되거나 공고한 특허 출원 서류에 기재되어 있다.

창조성이란 기존 기술에 비해 눈에 띄는 실질적 특징과 눈에 띄는 발전을 의미하며, 실용 신안에는 실질적 특징과 진보가 있다.

실용성은 이 발명이나 실용신형이 제조하거나 사용할 수 있고 긍정적인 효과를 낼 수 있다는 것을 말한다.

본 법에서 말하는 기존 기술은 신청일 이전에 국내외에서 대중에게 알려진 기술을 가리킨다.