현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 신청 - 인유두종 바이러스 검사 기술에 따라 검사 결과가 같아야 하나요?
인유두종 바이러스 검사 기술에 따라 검사 결과가 같아야 하나요?
인유두종 바이러스 검사 기술에 따라 검사 결과가 같아야 한다.

실제로 임상적으로 많은 인유두종 바이러스 검사 제품이 있는데, 제품마다 과녁 유전자 조각, 방법, 인유두종 바이러스 아형에 따라 검사 결과가 달라질 수 있다. 현재 * * * 네 가지 인유두종 바이러스 검사 기술 (HC2, Cervista, Cobas, Aptima) 은 각각 2003 년, 2009 년, 201/KK 로 FDA 의 자궁경부암 검진 인증을 통과했다. HC2 는 핵산 교배 신호 증폭법을 통해 13 고위험형 인유두종 바이러스 (HPV 16, 18, 3 1, 33, 33 즉 E 1, E2, E4, E5, E6, E7, L 1, L2, LCR * * 9 유전자 단편입니다. HC2 검출에는 1 차 증폭이 필요하지 않기 때문에 교차합니다 Cervista 는 특정 뉴클레오티드 서열을 감지하는 신호 증폭 방법인 Invader 를 사용하여 14 고위험인 유두종 바이러스 (13 및 66 아형) 의 L 1, E6 및 E7 을 탐지합니다. Cobas 는 중합효소 체인반응 (PCR) 의 과녁 증폭법을 이용해 위 14 고위험인 유두종 바이러스 L 1 유전자 단편을 검출해 미국 유일의 FDA 승인을 받은 인유두종 바이러스 검출 기술이다. Aptima 는 TMA (Transcription Mediation Association) 의 과녁 증폭법을 이용하여 위 14 고위험인 유두종 바이러스의 E6 과 E7 mRNA 단편을 검출했다. 따라서 FDA 가 인증한 인유두종 바이러스 검사 기술도 대상 유전자 조각, 방법, 아형이 다르면 결과가 다를 수 있다.