가장 비싼 것이 반드시 가장 좋은 것은 아니며, 가장 싼 것이 반드시 가장 좋은 것은 아니다. 기업이 외임변호사 비용의 예산을 통제해야 하지만, 돈을 쓸 때는 반드시 아깝게 써야 한다.

이곳의 첫 번째 오해는 많은 기업들이 변호사의 명성을 목표로 하고 있으며, 변호사 요금이 높고 명성이 크다고 생각하여 역할이 크다는 것이다. 사실 이 개념은 적절하지 않다. 유명한 변호사는 비용이 많이 들지만 반드시 회사 법률 업무를 잘하는 변호사는 아니다.

두 번째 오해는 예산 압박으로 기업들이 제시가격이 가장 낮은 변호사만 채용해 더 적은 비용으로 변호사에게 더 많은 돈을 지불하기를 원한다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 예산, 예산, 예산, 예산, 예산, 예산, 예산, 예산) 이것도 가치의 법칙에 맞지 않는다. 법률 서비스 분야에서는 할인된 변호사가 없고 할인된 서비스만 있습니다.

일반적인 법적 아웃소싱에 대한 요금은 모두 참조 서비스 방식과 서비스 내용으로 3 만에서 5 만, 1 만 ~ 20 만까지 다양합니다. 전문성과 가격 대비 성능 측면에서 상하이 이법법법법무관리는 법률 아웃소싱 업계에서 비교적 우수한 변호사 팀으로 간주될 수 있다. 그들 회사의 법률 아웃소싱 서비스는 더욱 정교하고 전문적이며 고객의 문제에 신속하게 반응하며 가격도 적당하며 같은 업종에서 가격 대비 성능이 매우 높다.