예: 모 향진 기업왕 주임은 살충작용이 있는 농약 유기복합비료를 발명해 실험 효과가 좋다. 나중에 그는 모 연구소의 과학 연구원을 초청하여 확인하고, 그의 도움으로 비료 생산을 더욱 규범화하였다. 왕 주임은 특허를 신청할 때 특허법의 관련 규정을 모르고 특허권자와 발명가가 누리는 권리가 다르다는 것을 알지 못하며 특허 발명가가 자신의 특허 기술에 대한 모든 권리를 누리기만 하면 된다고 착각했다. 이 병원은 특허를 신청할 때 우리 부서를 특허 출원인으로, 왕 공장장만 제 1 특허 발명가로 삼았지만, 왕 공장장은 어찌 된 일인지 흔쾌히 동의했다. 다행히 왕 공장장이 있는 향진기업은 자신이 개발한 복합비료 생산으로 연구소에 적신호를 받지 않았다. 만약 그 자신의 기업이 연구소에 의해 자신이 개발한 복합비료를 생산하도록 제한받고 특허비를 지불하게 된다면, 왕 공장장은 수동적일 것이며, 그의 기업은 더 큰 손실을 입게 될 것이다.
특허법의 규정에 따르면 특허 발명가는 특허권자의 허가 없이는 발명 특허를 실시할 수 없다.