이 경우 법원에 추가 제작처를 피고로 요청할 것을 건의합니다. 이런 상황에서 법원은 생산이 얼마인지, 판매가 얼마인지, 침해 쌍방의 책임을 조사할 것이다. 정말 100 원으로 거래를 성사시킨다면, 수여된 보상도 그리 많지 않을 것으로 예상된다.

또한 각종 비용의 합리적인 부분은 일반적으로 패소측이 지불한다.

특허법 제 65 조는 권리자가 침해로 인한 실제 손실에 근거하여 특허권 침해에 대한 배상액을 확정한다. 실제 손실은 확정하기 어렵고, 침해자가 침해로 얻은 이익에 따라 결정될 수 있다. 권리자의 손실이나 침해자의 이익은 확정하기 어렵고 특허 허가비의 배수를 참고하여 합리적으로 결정해야 한다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다.

권리자의 손실, 침해자가 얻은 이익, 특허 허가비는 확정하기 어렵다. 인민법원은 특허권의 종류, 침해 행위의 성격, 줄거리 등에 따라 1 만원 이상 100 만원 이하의 배상을 결정할 수 있다.

또한 제 70 조는 생산 경영을 목적으로 특허권자의 허가 없이 제조되고 판매되는 불법 특허 제품을 사용, 약속 판매 또는 판매하는 것이 해당 제품의 합법적인 출처를 증명할 수 있으며 배상 책임을 지지 않는다고 규정하고 있다. 당신이 정말로 이것을 모른다는 것을 증명할 수 있다면, 그것은 또한 의미가 있습니다. 자신이 제조업체의 특허를 물어보거나 동의했다는 것을 증명해야 합니까?