1. 외관 특허 신청은 매우 확실하게 승인될 수 있습니다. 허가 후 당연히 상대방의 침해를 기소할 수 있다.
2. 배상의 양은 증거에 달려 있다. 상대방의 침해로 인한 손해이거나, 상대방이 당신의 특허 포장 사기로 얻은 수익일 수 있다.
3. 침해의 경우 장삼은 침해 제품의 판매자이고 광저우 공장은 생산업체 (당신의 특허 포장만 하는 것이 아니라 휴지만 하는 경우) 이며 둘 다 피고가 될 수 있습니다.
4. 광저우 제조업체의 제품에 대해서는 다른 사람의 특허를 신청할 이유가 없습니다. 오직 합법뿐입니다. 실제로 특허가 출원되더라도 허가된다.
하지만 당신이 신청한 특허는 신청 전에 이미 팔렸기 때문에, 즉 이미 공개적으로 사용되었기 때문에, 장삼과 광저우 공장은 당신의 특허가 무효임을 증명할 수 있습니다. 법적 문제에서 증거로 말하다. 증거가 확실하다면, 네가 승소할 가능성은 매우 희박하다.
6. 만약 당신의 포장이 그래픽/도안이라면 (외관 디자인 특허를 신청했기 때문에 도면이어야 함), 저작권법의 보호 기준에 부합합니다. 저작권은 그래픽 디자이너의 권리를 보호하고 자동으로 획득되기 때문에 제품 포장의 저작권 침해를 기소할 수 있다.
7. 또 상대방이 당신의 제품 포장을 무단으로 사용하는 것은 사실상' 반부정경쟁법' 규정을 위반한 것이며, 상대방의 부정경쟁도 기소할 수 있습니다.
8. 소송에서 승소 확률을 높이기 위해서는 특허나 민사소송뿐만 아니라 지적재산권을 아는 사람을 찾는 것이 좋다.