현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 신청 - 저는 사진 초보자입니다. 캐논 형부가 캐논 50mm 정초점 렌즈를 사고 싶어합니다. 어느 것을 사야 좋을지 모르겠다.
저는 사진 초보자입니다. 캐논 형부가 캐논 50mm 정초점 렌즈를 사고 싶어합니다. 어느 것을 사야 좋을지 모르겠다.
어떤 이유도 필요 없다. 과감한 50/ 1.8. 총 * * * 600 위안은 없고, 단지 밥 한 끼를 적게 먹었을 뿐이다.

50/ 1.8 f 1.8 살코기는 비할 데 없이 18-200 의 여행두보다 더 부드럽고 혼수상태가 심하다. 2.2 개선이 시작되었다. 3.0 을 사용할 수 있습니다. 4.0-8.0 이 최고의 표현이다.

1.4 는 1.8 에 비해 세 가지 주요 장점이 있습니다.

1, 색상이 훨씬 좋아졌습니다

2. 초점 밖은 훨씬 부드럽습니다.

3.USM (세대이지만)

하지만:

1, 색상은 실제로 나중에 수정할 수 있습니다.

2. 1.4 실패율이 너무 높습니다.

3. 캐논은 이미 50/ 1.4 의 특허를 발표했고, 이는 50/ 1.4II 가 가까운 시일 내에 출시될 것이라고 밝혔다.

그래서 사지 않으면 1.4 는 살 필요가 없습니다.

자외선과 그림자에 대해 묻는 것을 볼 수 있습니다.

UV, 1.8 은 좋은 시작이 아닙니다. 영상은 보통이므로 UV 를 살 필요가 없습니다. 중급 UV 가격은 1.8 에 가깝고 가치가 없습니다. 저급 자외선은 도움이 되지 않는다. UV 를 보호경으로 사용한다면 더더욱 필요하지 않습니다. 1.8 의 앞안경은 접착되어 있고, 먼지를 묻히지 않고, 뒤와 초점 고리가 열려 있어 UV 를 막을 수 없기 때문입니다. 전면 미러 그룹을 보호하는 것은 의미가 더 작다. 1.8 의 전면 미러 그룹이 심하게 움푹 패여서 손바닥이나 얼굴에 전면 미러 그룹에 붙일 수 없기 때문이다.

음영에 관해서는 가치가 더 적다. 1.8 의 구경은 정말 고통스러워서 음영을 산 후에는 사용할 수 없습니다. 그리고 1.8 의 눈부심 방지는 쓰레기입니다. 차광이 있다고 해서 반드시 큰 효과가 있는 것은 아닙니다. 。 。