유익한 침해를 판단하는 원칙: 행위가 발명 또는 실용 신안 특허 침해를 구성하는지 여부를 판단하는 것은 행위가 가리키는 대상이 발명 또는 실용 신안 특허권의 보호 범위에 속하는지 여부에 달려 있다. 침해 혐의로 기소된 기술 방안에 발명 또는 실용 신안 특허권의 하나 이상의 권리 요구 사항이 기술한 모든 필요한 기술적 특징이 포함되어 있다면, 그 행위는 발명 또는 실용 신안 특허권의 보호 범위, 즉 발명 또는 실용 신안 특허권 침해를 구성하는 것이 보편적인 적용 원칙이다. 보편적 적용 원칙에 따라, 한 행위가 발명 특허 또는 실용 신안 특허에 대한 침해를 구성하는지 판단하고, 침해 혐의로 기소된 대상이 발명 특허 또는 실용 신안 특허로 보호되는 기술 방안과 정확히 동일할 필요는 없다. 권리 요구 사항에 기재된 권리 요구 사항의 기술적 특성만 요구하면 된다. 바이텐 특허 포럼은 많은 특허 침해 사례를 열거했다. 외관 디자인 특허 침해를 판단할 때, 피제된 제품과 사진이나 사진에 표시된 외관 디자인 특허 제품을 비교한다는 것을 알 수 있다. 만약 둘 다 동일하거나 유사하다면, 기소된 제품은 침해를 구성한다.