첫 번째는 분할의 시기입니다. 심사 가이드 20 10' 23 페이지는 "신청인은 늦어도 특허청에 대한 특허권 부여 통지를 받은 날로부터 2 개월 기한이 만료되기 전에 분안 신청을 제출해야 한다" 며 "분안 신청은 상술한 요구에 맞지 않는다. 심사위원은 통지를 제출하지 않은 방식으로 분안 신청을 하고 마감 처리를 해야 한다" 고 명시했다. 즉, 분할이 가이드의 요구 사항을 충족하지 않으면 분할의시기에주의를 기울여야합니다. 다른 것은 말하지 않겠다.

둘째, 네가 어떻게 운전하고 싶은지 모르겠다. 완전한 권리 요구 사항을 여러 기술 방안으로 분할한 다음 별도로 신청하고자 합니다. 이것은 일반적으로 불가능하며, 범위를 벗어난 혐의가 있다. 만약 너의 모안이 여러 조의 클레임이라면, 이것은 분안할 수 있고, 너는 자발적으로 분안을 신청할 수 있다. 그러나 나는 왜 네가 이렇게 하면 위험을 피할 수 있는지 모르겠다. 만약 당신의 특허가 참신함과 창조성을 갖추지 못한다면, 심사위원은 당신의 모든 권리 요구 사항을 판단할 것이며, 만약 당신이 사건을 나누면 특허국은 당신에게 권한을 부여할 수 없을 것입니다. (존 F. 케네디, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 정말 참신하고 창조적이라면, 여러 그룹의 권리가 단일을 요구하면 발명 특허를 직접 요구하면 충분하다. 침해가 최종 판정되면 권리요구서에 기재된 기술방안에 따라 판정한다. 네가 얼마나 많은 발명 특허를 가지고 있는지는 상관이 없다.