1, 외관이 비슷하고 공동 출원
2, 업그레이드, 거리: 제품 업그레이드를 위해 반드시 외관 디자인 특허를 다시 신청할 필요는 없습니다.
3. 부품 신청은 전체보다 우수합니다: 특허 제품이 여러 부품으로 조립된 경우 신청자 예산이 허용하는 경우 전체 기계를 승인 전망이 있는 여러 부품으로 분할하여 외관 설계 특허를 별도로 신청하는 것이 더 좋습니다.
4. 혁신 찾기, 최소 단위: 신청자는 비용을 절약하기 위해 전체 제품을 특허 출원으로 취급하지만, 여러 가지 혁신이 있을 때 전체 제품도 신청해야 한다고 생각해 본 적이 있습니까?
5. 디자인 포인트, 가능한 한 짧게:' 모양, 색깔, 무늬' 를 디자인 포인트로 하는 특허, 거의 모두 한 가지 상황을 표현하고 있습니다. 당신은 이 외관 특허만 원하지만 권리 보호는 생각하지 않았습니다.
6. 모양 혁신, 모양 신청: 제품의 모양, 패턴 또는 조합, 색상과 모양, 패턴의 조합은 혁신적이며 제품의 모양 혁신을 위해 별도의 모양 디자인 특허를 신청할 수 있습니다.
7. 필요한 경우가 아니면 색상을 사용하지 마십시오. 권한이 있는 경우 설계 조건에서 색상 보호가 필요하지 않습니다.
8, 제품은 움직이지 않았다, 외관 1 위: 제품 홍보회에는 제품의 사진이나 견본이 포함되어 있어 다른 사람이 먼저 외관 디자인 특허를 신청할 수 있도록 하기 쉽다.
9. 외관 저작권의 교차 신청: 일부 지원자는 제품 외관이 이미 저작권 등록으로 보호되어 특허를 신청할 필요가 없다고 생각합니다. 사실 외관 특허의 보호가 더 효과적이고 보상이 더 크다.