법률 분석: 행정 판결은 구체적인 행정 행위이다. 행정판결은 행정주체가 법률허가와 법정절차에 따라 행정활동과 밀접한 관련이 있고 계약과 무관한 구체적인 민사 경제 분쟁을 판결하는 구체적 행정행위를 말한다. 행정기관은 법적 인가를 받아야 권한 범위 내의 민사분쟁 사건을 심사하고 판결할 수 있다. 법률허가 없이는 행정기관이 스스로 특정 민사분쟁 사건을 결정하고 판결할 수 없다.

법적 근거: "중화인민공화국 중재법" 제 39 조. 중재는 법정에서 진행해야 한다. 당사자가 개정하지 않기로 합의한 경우 중재정은 중재신청서, 답변서 등의 자료에 근거하여 판결을 내릴 수 있다.

중화인민공화국 특허법' 제 76 조 약품 상장 심사 심사 승인 과정에서 약품 상장 허가 신청자와 관련 특허권자 또는 이해관계자가 등록 신청한 약품 관련 특허권에 대해 논란이 되는 경우 관련 당사자는 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 등록 신청 신청한 약품 관련 기술 방안이 타인의 약품 특허 보호 범위에 속하는지 여부를 판정할 수 있다. 국무원 약품감독관리부는 인민법원의 발효 판결에 따라 규정된 기한 내에 관련 약품의 상장을 보류할지 여부를 결정할 수 있다. 의약품 상장 허가 신청자와 관련 특허권자 또는 이해관계자도 국무원 특허 행정부에 등록 신청과 관련된 특허 분쟁에 대해 행정 판결을 내릴 것을 요청할 수 있다. 국무원 약품감독관리부는 국무원 특허 행정부와 함께 약품 상장허가 승인 단계와 약품 상장허가 신청 단계 특허 분쟁을 해결하는 구체적인 연결 방법을 마련해 국무원의 비준 후 실시해야 한다.