둘째, 대학 연구원과 산업화 과정에는 어느 정도 인지차이가 있다. 많은 고교의 과학연구원들은 기술이 공장에 들어가기 전에 실현가능성 연구와 공예 패키지 제작 과정을 거쳐야 한다는 것을 모르고 있으며,' 실용적 잠재력' 을 지닌 실험실 과학 연구 성과는 산업화 논증과' 실용적 가치' 판단을 거쳐야만 대규모 상용화 생산 단계에 들어갈 수 있다는 것을 알지 못한다.
셋째, 대학 특허 기술과 기업 수요가 일치하지 않습니다. 특허 기술과 기업 수요가 일치하지 않는 성과는 크게 두 가지가 있다. 하나는 고교 특허 기술이' 실용적 잠재력' 을 지닌 실험실 성과일 뿐 기업이 사용할 수 있는' 실용적 가치' 의 공예 방안이 아니라는 점이다. 또 다른 하나는 고교의 특허 기술이' 실용적 가치' 를 가지고 있어 기업이 사용할 수 있지만 둘 사이에는 정보 교류 채널이 부족하다는 점이다.
넷째, 표준화되고 전문화된 특허 가치 평가와 담보융자 서비스 인재와 플랫폼이 부족하다.