법률 분석: 관련 규정에 따르면, 행위자는 외관으로 특허권자의 이익을 훼손하고, 잘못이 있든 없든 불법 행위 책임을 져야 하므로, 모르는 사이에 배상해야 한다. 관련 법률 제 6 조 행위자는 잘못으로 타인의 민사권익을 침해하는 경우 침해 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있는 것으로 추정되며, 행위자는 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없으며, 불법 행위 책임을 져야 한다. 제 7 조 행위자가 타인의 민사권익을 해치는 것은 행위자가 잘못이 있든 없든, 법률 규정에 따라 침해 책임을 져야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 특허법' 제 60 조 * * * 국무원 특허 행정부는 강제 허가 시행 결정을 특허권자에게 즉시 통보하고 등록과 공고를 해야 한다. 강제허가 부여 결정은 강제허가 사유에 따라 시행 범위와 시간을 규정해야 한다. 강제허가 사유가 제거되고 더 이상 존재하지 않을 경우 국무원 특허 행정부는 특허권자의 요청에 따라 심사를 거쳐 강제허가 해지 결정을 내려야 한다.