법률 분석: 첫째, 실제 침해 행위가 있는지 여부를 파악해야 한다. 이것은 응소할 때 가장 중요한 것이다. 첫째, 상대방이 정말로 독점권을 가지고 있는지 알아야 한다. 때때로 연회비를 제때에 납부하지 않았거나 상대방의 특허에 문제가 있어 특허 출원의 요구에 맞지 않아 상대방의 독점권이 법률의 보호를 받지 못하는 경우도 있다. 이것들은 모두 검토가 필요하다. 둘째, 자신의 제품을 특허와 비교해야 하며 특허의 기술적 특징에 특별한주의를 기울여야 한다. 만약 우리 제품이 이러한 특징에 부합되지 않는다면, 침해 항변의 원인으로 삼을 수 있다.

둘째, 만약 정말로 침해한다면, 적극적으로 침해 책임을 져야 한다. 일반적으로 침해를 멈추고, 영향을 없애고, 손실을 배상해야 한다.

셋째, 침해 혐의에 대해서는 전문 변호사에게 의뢰하여 처리할 것을 건의합니다. 결국, 전문 변호사는 사건의 관건에 대해 더 명확하게 파악한다. 그 전문성은 승소 확률을 높일 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 28 조 침해 행위로 제기된 소송은 침해 행위지나 피고가 거주하는 인민법원의 관할하에 있다.