법률 분석: 주로 특허 주관기관이 출원 철회를 심사할 때 특허에 대한 실질심사를 진행했는지에 달려 있다. 진행되면 특허의 특허성이 보장되고 법원은 일반적으로 소송을 중단하지 않는다. 그러나 항소법원은 심사 정지 요청 이후 특허권이 무효가 될 수 있다는 증거가 있다. 잘못을 피하기 위해 소송을 중지하고 특허재심위원회의 최종 결론을 기다린 뒤 재판을 재개할 수도 있다.

법적 근거: "중화인민공화국 특허법" 제 45 조. 국무원 특허 행정부가 본 특허를 수여한다고 선언한 날부터 어떤 기관이나 개인도 특허 재심위원회에 본 특허를 무효로 선언하도록 요청할 수 있다. 이 프로그램은' 특허 무효 절차' 라고 불리며, 무효한 특허는 처음부터 존재하지 않는 것으로 간주되고, 행위자가 허가 없이 이 기술을 시행한다 해도 침해를 구성하지 않는다.

"특허분쟁 사건 적용 법률에 관한 최고인민법원의 일부 규정" 제 11 조 인민법원이 접수한 발명 특허권 침해 분쟁 사건, 특허재심위원회 심사가 유지하는 실용 신안이나 외관 디자인 특허권 분쟁 사건, 피고가 회신 기간 동안 특허권 무효를 선언하도록 요청한 경우 인민법원은 소송을 중단하지 않는다.