전반적으로, 이 문제는 아무도 진정으로 설명할 수 없지만, 나는 나의 해석이 가장 믿을 만하다고 생각한다. 그 이유는 다음과 같습니다.

하드웨어 플랫폼의 경우:

휴대폰 하드웨어는 일반적으로 연신, MTK, 전시 등 세 가지 플랫폼을 사용한다.

차이나 유니콤의 휴대폰 하드웨어는 일반적으로 고통, 영위다, 마블을 사용한다.

통신의 휴대전화 하드웨어는 일반적으로 고통 플랫폼을 채택한다.

네트워크 시스템의 관점에서 보면:

모바일 3G 는 TD-SCDMA 네트워크 표준을 사용하여 2G GSM 표준에서 진화했습니다.

유니콤의 3G 는 WCDMA 네트워크 표준을 채택하고 있으며, 또한 2G GSM 표준에서 진화했다.

통신의 3G 는 CDMA2000 네트워크 표준을 사용하는데, 이는 2G CDMA 표준에서 진화한 것이다.

그래서, 보세요:

통신+연합 (Telecommunications+Unicom) 은 두 하드웨어 플랫폼 모두 고도의 플랫폼을 사용하여 구매 비용을 절감했습니다.

유니콤+모바일은 네트워크 표준에서 GSM 에서 진화했기 때문에 무선 주파수 회로의 비용이 절감되었습니다.

모바일+텔레콤 휴대폰만 하드웨어 플랫폼, 네트워크 형식과는 상관없이 설계 비용이 통신+유니콤, 유니콤+모바일보다 비싸기 때문에 특히 비쌉니다.

나는 이미 설명했다. 이해하기 쉬운가요? 하하.