사실 이런 일은 이해할 수 있다.
사실, 우리는 청중과 접촉한 적이 있습니다. 몇 년 전,' 욱일양강' 이라는 농민 노동자 집단이 있었다. 두 가수는 왕봉의' 봄날' 을 부르는 것으로 잘 알려져 있으며, 이 노래의 노래를 통해 춘완 등 여러 프로그램에 출연해 인지도와 수익을 얻기도 했다. 하지만 춘완 이후 왕봉은 그 단체가 그들의 작품을 부르는 것을 금지했기 때문에 왕봉은 비판을 받았다.
유명하거나 알려지지 않은 많은 젊은 가수들은 모두 유명한 오리지널 노래를 불러 돈을 번다. 그런데 이런 일이 원창에 대한 상처가 아닌가? 오리지널 가수는 열심히 노래를 쓰고 열심히 창작한다. 그들 자신의 정신노동과 지적재산권을 존중해야 하지 않겠는가?
실제로 이 사건의 초점은 오리지널 가수가 오리지널 가수의 작품을 이용해 인지도와 경제적 이익을 얻었지만 오리지널 가수와 저작권계약을 체결하거나 로열티를 내지 않았다는 점이다.
그래서 이런 일은 사실 구체적인 문제 구체적 분석이므로 오리지널 가수의 지적재산권을 충분히 존중하는 기초 위에서 다르게 대해야 한다.
-응?