우선, 네가 말한' 1 년 전 발명' 이 이미 특허를 신청했는지 아니면 기술만 가지고 있는지, 특허를 신청하지 않았는지 모르겠다.

이미 특허를 신청했다면 걱정하지 마세요. 특허의 실제 심리 단계의 심사위원은 당신의 특허 출원 서류를 검색하고 당신의 특허 문서로 특허 출원의 창조성을 평가할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 이 경우 특허 출원에 공개된 기술 방안이 특허 출원의 창조성을 파괴할 수 있다는 전제가 있다.

특허를 신청하지 않으면, 당신의 기술 방안이 잘 알려진 기술 분야에 진입했는지에 달려 있습니다. 이미 진입했다는 증거가 있다면 이 증거로 특허 출원을 무효로 선언할 수 있다. 만약 기술 방안이 계속 비밀로 유지된다면 처리하기 어려울 거야, ᄏ

나는 비용이 가장 낮은 것이 관망이라고 생각한다. 모든 발명 특허 출원을 허가할 수 있는 것은 아니기 때문에, 특허는 신청 단계일 뿐, 허가할 수 있을지 미지수인지 지켜볼 수 있다.

상업적 관점에서, 만약 당신이 아직 이 기술에 특허를 신청하지 않았고, 특허 신청이 최종적으로 허가를 받았다면, 나는 가장 좋은 방법은' 윈윈' 이라고 생각합니다. 즉, 특허권을 최대한 활용할 수 있는 방법을 강구하여 당신과 특허권자가 모두 이익을 얻을 수 있도록 하고, 특허권을 잃지 않고, 기술을 공공 분야에 들어가게 하고, 모든 사람이 무료로 사용할 수 있도록 하는 것입니다.