네가 말한 이런 상황은 한 사람의 행동일 수도 있고, 두 사람의 행동일 수도 있고, 하나는 발명가이고, 하나는 매니저일 수도 있다.

첫째, 발명가의 발명은 과학 기술 성과에 대한 자격이 없으며, 국가는 전문 기관이 감정한다. 그러나 발명가 본인이 신청을 하고 승인을 받으면 발명가는 특허 보호비를 지불할 자격이 있다. 보호 기간 동안 가장 중요한 문제는 팔 수 있는지, 중국인이 살 수 있는지, 외국인이 살 수 있는가입니다. 아무도 사지 않고 폐품과 같다. 보호 기간이 지나면 값어치가 없다.

브로커는 특허청일 수도 있고 개인일 수도 있고 발명가가 특허를 대리 판매하는 것을 도울 수도 있다. 누구든지 정말 외국에서 살 능력이 있다면 국가는 그에게 상을 준다.

그러나 발명가의 허가 없이 외국에서 판매하는 것은 절도 행위이다. 외국에서 팔지도 않고 국내에서 팔지도 않는다.

두 가지 결과는 동일합니다. 모두 특허를 파는 것입니다. 관건은 합법적인지 아닌지에 있다. 질문자는 명확한 진술을 하지 않고 바로 이 관건이다.