법률 분석: 행위자는 올림픽 표지가 허가 없이 마음대로 사용할 수 없다는 것을 알면서도' 올림픽' 이라는' 큰 케이크' 의 유혹을 받아 올림픽 표지나 올림픽 마크가 있는 상품을 무단으로 생산, 경영하여 불법적인 이익을 얻는다. 침해자는 일반적으로 제품 포장 및 문서 광고에서 올림픽 로고나 올림픽 로고가 있는 텍스트와 그래픽을 직접 사용합니다. 이것은 올림픽 로고의 독점권에 대한 가장 직접적이고 공개적인 침해이며, 올림픽 로고의 권리를 심각하게 침해한 것이므로 반드시 엄중히 타격해야 한다.

법적 근거:' 올림픽 로고 보호 조례' 제 2 조에는 저작권, 상표권, 특허권, 특수마크 전용권에 속하는 올림픽 로고가 있어 올림픽 로고 권리자가 올림픽 로고에 대해 여러 가지 법적 보호를 할 수 있는 근거를 제공한다. 그러나 이와 함께 법 집행부는 여러 보호를 받는 올림픽 로고에 대한 적용 가능한 법적 근거를 선택할 때 곤혹스러움을 불러일으키고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법집행, 법집행, 법집행, 법집행, 법집행, 법집행) 예를 들어, 유명한' 올림픽 오환 로고 침해 사건' 에서 베이징 1 심 법원과 2 심 법원은 오환 로고의 권리 보호에 대해 서로 다른 법적 근거를 가지고 있다. 또한 올림픽 상징권은 민사권이기 때문에' 입법법' 규정에 따라 전국인민대표대회 또는 상임위원회가 제정한 법률의 보호를 받아야 한다.