꽃이 3 개월 연체되어 아리 변호사 문자 메시지를 받은 지 3 일 이내에 갚아야 하는데, 확실히 그렇게 많은 돈이 없어 반밖에 갚지 못했다. 기소되지 않을까요?
일률적으로 논할 수 없다. 그러나 우리는 이미 적극적인 상환 행위를 했고, 이것이 쌍방이 계속 소통할 수 있는 좋은 시작이라고 믿는다. 변호사가 문자 메시지나 변호사의 편지를 보내는 것은, 하나는 경고이고, 소송 자체는 무의미하며, 최종 목적은 상환을 촉구하는 것이다. 만약 확실히 잠시 상환할 힘이 없다면, 제때에 상대방의 변호사와 소통하고, 상대방의 양해를 구하고, 새로운 할부 상환 협의를 달성할 수 있다. 이전 협정의 이행에서 우리측은 이미 위약을 위반했기 때문에 이 소통 과정은 비교적 어렵다. 하지만 새로운 합의가 이뤄지면 최선을 다해 지켜야 한다는 점도 있다. 만약 사람들이 믿지 않는다면, 그렇지 않으면 상대방이 언제든지 소송을 제기할 수 있다면, 우리는 소송비, 집행비 신청 등 더 많은 추가 비용을 부담할 것이다. 그리고 우리도 시간과 정력을 잃을 것이고, 개인 신용기록에도 얼룩이 있을 것이다.