실용성은 발명이나 실용신형을 제조하거나 사용할 수 있고 긍정적인 효과를 낼 수 있다는 것을 말한다. 특허' 삼성' 심사에서 특허 검색에 의존하지 않기 때문에 실용성에 대한 판단은 비교적 간단하다. 따라서 특허 심사 절차에서 실용성, 참신성, 창의성을 먼저 검토한다.
판단 실용성에는 다음과 같은 기준이 있다.
첫째, 자연의 법칙에 부합하고 가능하다. 예를 들어 영동기는 자연의 법칙에 어긋나고 실용적이지 않기 때문에 특허를 신청할 수 없다. 실용성은 발명이나 실용신형이 이미 공업에서 제조되거나 사용되었거나 공업에서 제조되거나 사용될 준비가 되었다는 것을 의미하지 않는다. 발명이나 실용 신안에 대한 객관적인 분석에 근거하여 제조나 사용의 잠재적 가능성을 확정하면 실현가능성이 있는 것으로 간주될 수 있다. 자연의 법칙을 어기고 실시할 수 없는 기술 방안은 실용적이지 않다.
둘째, 산업 복제 가능성. 즉, 산업적으로 반복적으로 제조하거나 구현할 수 있습니다. 예를 들어 난징 장강대교 등 독특한 자연조건으로 반복적으로 실시하기 어려운 기술방안은 실용발명에 속하지 않아 특허권을 부여할 수 없다.
셋째, 긍정적 인 영향을 미칠 수 있습니다. 일반적으로 이러한 긍정적인 효과는 제품 품질 향상, 작업 및 생산 환경 개선, 에너지 절약, 환경 오염 감소, 비용 절감 등에 나타날 수 있습니다. 실용성을 판단할 때, 발명이 특허를 출원할 때 반드시 이렇게 긍정적인 효과를 낼 필요는 없다는 점에 유의해야 한다. 긍정적인 효과를 낼 가능성만 있으면 된다.