특허권자 (이해관계자) 가 국가지적재산권국의 특허 평가 보고서를 받았을 때 특허법과 시행 규칙에 맞지 않는다는 결론에 이의를 제기했다. 어떻게 고쳐요? 심사 가이드 제 5 부 제 10 장 6 편 특허 평가 보고서의 보정 부분은 구제 경로를 규정하고 있다. 요청자는 특허 평가 보고서에 착오가 있다고 판단하고, 특허 평가 보고서를 받은 후 2 개월 이내에 (국가지식재산권국에) 수정 요청을 할 수 있다. 이에 따라 신청자는 정해진 시간 내에 시정이 필요한 내용과 보완이유를 명시하고 시정을 요청할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 시정명언) 특허 평가 보고 부서는 심사 팀을 구성하여 특허 평가 보고서 원본을 심사하고 심사 결론을 내려야 한다.

또 특허 평가 보고서는 행정 결정이 아니라 하나의 증거 형식으로만 참고할 수 있다. 결국' 강제' 가 아니라' 참고' 일 뿐, 국가지적재산권국이 내놓은 특허 평가 보고서 (수정 요청, 심사 후 결론 포함) 는 특허 권한을 직접 부정하는 효력이 없다. 의미 있는 특허 허가에 대해 특허 평가 보고서에서 객관적인 결론을 얻어도 특허 가치를 부인할 수 없다.