법률 분석: 1. 계약의 계약자는 정작인의 위탁을 받아 타인의 특허 침해 행위를 실시하는 경우, 정작인이 상응하는 특허 시행 허가를 받지 않았다는 것을 알고 있거나 알아야 하는 경우, 침해 행위를 중단하고 정작인과 연대 책임을 져야 한다. 2. 실제 제조자는 제품 제조 행위의 참가자이기 때문에 법에 따라 침해 책임을 져야 한다. 3.' 재료 가공' 의 의뢰인과 가공자가 특허 침해 시 연대 책임을 지는지 경계한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 특허법' 제 60 조는 특허권자의 허가 없이 특허를 실시한다. 즉 특허권을 침해하고 분쟁을 일으키는 것은 당사자가 협의하여 해결한다. 협상이나 협상을 꺼리는 경우 특허권자나 이해관계자는 인민법원에 특허 업무를 관리하는 부서를 기소하거나 요청할 수 있다. 특허 업무를 관리하는 부서가 침해 행위가 성립되었다고 인정하면 침해자에게 즉시 침해 행위를 중지하도록 명령할 수 있다. 당사자가 처리 결정에 불복한 경우, 처리 통지를 받은 날로부터 15 일 이내에 중화인민공화국 행정소송법에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있습니다. 침해자가 기한이 만료되면 기소하지 않고 침해 행위를 멈추지 않는 경우 특허 업무를 관리하는 부서는 인민법원의 강제 집행을 신청할 수 있다. 당사자의 요청에 따라 특허 업무를 관리하는 부서는 특허 침해 보상 금액을 조정할 수 있습니다. 조정이 이루어지지 않으면 당사자는' 중화인민공화국 민사소송법' 에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.