우리나라 특허법의 규정에 따르면 특허 재심 요청의 대상은 특허 출원의 기각 결정으로 제한된다. 하나는 초보적 심사에서 발명, 실용 신안, 외관 디자인 특허 출원이 특허법 시행 규칙 제 44 조의 규정에 부합하지 않는 것으로 밝혀졌으며, 진술, 수정, 또는 두 번의 수정을 거쳐 여전히 결함을 제거하지 못했을 때 내려진 기각 결정이다. 둘째, 발명 특허 출원에 대한 실질심사를 할 때 특허법 시행 규칙 제 53 조의 규정에 부합하지 않는 것으로 밝혀졌으며, 진술의견과 수정 후에도 결함이 제거되지 않은 것으로 밝혀져 기각 결정을 내렸다. 이 두 가지 유형 이외의 결정은 특허 재심의 대상이 아니다. 재시험 신청을 하면, 접수하지 않거나 접수하면 모두 기각된다. 여기서 재심 요청 대상자의 규정에는 두 가지 의미가 있다.

첫째, 특허 신청이 기각되면 이런 구제책을 심사할 수밖에 없고 법원에 직접 소송을 제기하거나 행정복의를 요청할 수는 없다. 국가 지적재산권국 행정복의규칙 제 5 조에 따르면 특허 출원인은 특허 출원 기각 결정에 불복하여 행정복의를 신청할 수 없다.

둘째, 특허 출원 결정 이외의 구체적인 행정행위는 심사할 수 없고 법원에 소송을 제기하거나 행정복의를 요구할 수밖에 없다. 철회, 우선 승인, 감액 승인, 승인 연기, 권리 회복 요청 승인, 무효 심사의 절차적 결정, 거부 등의 안건은 행정복의를 선택할 수 있다. , 재심 결정에 불복하고, 무효 선고결정에 불복하고, 행정복의 결정에 불복하는 등의 안건은 기소할 수 있다.