1. 한 회사는 자동차 대시보드 발명 특허를 보유하고 있으며, 이 책에 기재된 필요한 기술적 특징은 a+b+c * * * * * 3 개로 나눌 수 있으며, 설명서에 기재된 특허 기술 특징은 a+b+c+d * * * * 4 항목입니다. B 회사는 네 가지 대시보드를 생산하는데, 그 필요한 기술적 특징은 네 가지로 나눌 수 있다. A 회사와 B 사의 필수 기술 특징이 나타내는 글자는 동일하며 해당 필수 기술 특징이 동일하거나 동일함을 나타냅니다. B 회사의 기술은 a 회사의 특허를 침해했습니다.

A.b+c+d

B.a+b+c

C.a+b+d+e

D.a+b+c+d+e

답안을 참고하다

1, 보편적 적용 원칙; 특허법의 보호 범위

어려움

BD 에 답하다

분석:' 특허법' 제 59 조 1 항 규정? 발명 또는 실용 신안 특허권의 보호 범위는 권리 요구서의 내용을 기준으로 하며, 설명서와 부도는 권리 요구서의 내용을 설명하는 데 사용될 수 있습니까? 。

따라서 A 사의 특허 보호 범위는 권리 요구 사항에 기재된 기술적 특징 a+b+c 를 기준으로 해야 합니다. 또한 보편적 적용 원칙의 요구 사항에 따라 이전 특허의 모든 기술적 특징이 포함되어 있는 한 침해를 구성합니다. 항목 A 와 C 는 모든 기술적 특징을 포함하지 않으며 A 사 특허에 대한 침해를 구성하지 않습니다 ... 두 가지 오류, A 와 C 는 당선되지 않았습니다. B, d 가 정확하고 당선되다.

그래서 이 문제는 BD 를 선택한다.