법률 분석: 1. 위험대리 사건은 일반적으로 논란이 있는 사건, 특히 집행이 어려운 사건에 적용된다. 주체의 특허 침해 사건이 집행난을 포함하는지, 주체 본인이 침해가 있는지 확실하지 않은지 논란이 크다. 2. 대리 결과는 변호사 보수 및 투자 회수와 밀접한 관련이 있으므로 유료비율은 신중해야 한다. 주체가 위험대리인을 통해 변호사에게 책임감을 강화하도록 촉구하기를 원하는 만큼 변호사 보수를 감당할 수 있는 능력도 고려해야 한다. 3. 변호사를 믿으세요. 위험 대리에서 변호사는 사건의 실체적 권익을 처분할 수 있는 더 큰 권한을 가지고 있기 때문에 주체는 변호사의 인지도와 그가 감당할 수 있는 결과를 고려해야 한다.

법적 근거: "변호사 서비스 수수료 관리 조치"

제 11 조 로펌은 재산관계와 관련된 민사사건을 처리하고, 정부 지도가격을 알려준 후에도 의뢰인이 여전히 위험대리를 요구하면 위험대리비용을 받을 수 있다. 단, (1) 결혼, 상속사건; (2) 사회보험 대우 또는 최저 생활보장 대우를 요청하는 것 (3) 부양비, 부양비, 부양비, 보조금, 구제금 및 산업재해배상금 지불을 요청합니다. (4) 노동 보수 지급 등을 청구하다.

제 12 조는 형사소송사건, 행정소송사건, 국가배상사건, 집단소송사건에서 위험대리비를 실시하는 것을 금지한다.

제 13 조 위험대리비, 로펌은 의뢰인과 위험대리비 계약을 체결하고 쌍방이 부담해야 할 위험책임, 청구 방법, 청구 금액 또는 비율을 합의해야 한다. 위험 대리 비용은 유료 계약 합의 목표 금액의 30% 를 초과할 수 없습니다.