단독 쓰기 방법 2 와 조합 병렬 쓰기 방법 1 의 기술 방안은 전체적으로 동일합니다.
또 다른 질문:
허가받지 않은 발명 특허는 분명히 실용 신안의 참신함에 영향을 미칠 것이다. 전자가 공개한' 휴대폰 구현' 은 후자' 모바일 장치 구현' 의 구체적 하층 개념이기 때문에 하층 공개로 인해 상층부가 허가할 수 없게 된다.
물론, 실용 신안의 실제 심사는 실제 심사를 거치지 않는다. 즉, 실용 신안 심사원이 반드시 전자를 완전히 검색할 수 있는 것은 아니며, 실용 신안은 권한을 부여하기 쉽다. 그러나 장기적으로 볼 때 의미가 없다. 왜냐하면 당신의 방안은 사실상 허가되지 않기 때문이다. 만약 다른 사람이 너를 이용해 그를 침해했다고 고소하면, 다른 사람이 전자를 이용하여 너의 실용적 신형을 무효로 만들 수 있기 때문이다.