이것은 또한 구체적인 사건 자체에 달려 있다. 본 안건에 대한 상세한 특허 자료가 없기 때문에, 나는 이론적으로 나의 개인적인 관점을 개괄할 수 밖에 없다. 만약 부드러움이 필요하다면, 만약 부드러움이 요구에 미치지 못하면 기술 문제를 해결할 수 없다면, 독점권은 필요한 기술적 특징이 부족하다는 것이다. 특허법 시행 규칙 제 20 조 제 2 항의 규정에 따라 특허 무효를 선언할 수 있다. 부드럽지 않더라도 독점권의 다른 기술적 특징을 합치면 발명가가 해결하고자 하는 기술적 문제를 해결할 수 있다면 부드러움은 독점권 문제를 해결하는 데 필요한 기술적 특징이 아니라 필요한 기술적 특징이 부족하지 않다.

충분히 공개된 문제 ('특허법' 제 26 조 제 3 항) 에 대해서는 설명서가 일반 기술자가 실시할 수 있는 정도까지 공개되어야 한다는 뜻이다. 만약 유연성은 확실히 이런 상황에서 필요한 특징이고 설명서가 이에 대해 설명하지 않는다면, 당신은 세칙 제 20 조 제 2 항, 제 26 조 제 3 항을 이용하여 무효를 선언할 수 있습니다.

구체적인 상황은 사건 자체를 보면 무효 건의를 하고 전문기구를 찾아야 한다. 위의 내용은 정보 제공만을 목적으로 합니다.