법률 분석: 국가급, 성급 품질상, 과학기술상을 받을 수 있는 조직과 개인은 각각 제품, 과학기술성과, 과학기술성과가 포함된 제품으로 정부 조달 활동에 참가할 수 있지만, 입찰제품이 상을 받으면 가산점으로 간주될 수 있다고 일률적으로 말할 수는 없다. 그들이 받은 상이 프로젝트 자체의 구매 요구와 일치하는지, 수상 증서를 발급한 기관이 권위를 가지고 있는지, 상 설정이 금량을 반영할 수 있는지를 측정하는 것이다.

법적 근거:' 중화인민공화국 입찰법 시행조례' 제 32 조 * * * 입찰자는 불합리한 조건으로 잠재적 입찰자나 입찰자를 제한하거나 배제해서는 안 된다.

입찰자는 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있으며, 불합리한 조건으로 잠재적 입찰자나 입찰자를 제한하거나 배제해야 한다.

(a) 동일한 입찰 프로젝트의 잠재적 입찰자 또는 입찰자에게 다른 프로젝트 정보를 제공합니다.

(2) 설정된 자격, 기술 및 비즈니스 조건은 입찰 프로젝트의 구체적인 특성과 실제 요구에 적합하지 않거나 계약 이행과 관련이 없습니다.

(3) 법에 따라 입찰해야 하는 프로젝트는 특정 행정구역이나 특정 업종의 실적, 상을 가산점 또는 낙찰조건으로 한다.

(4) 잠재적 입찰자 또는 입찰자에 대해 다른 자격 심사 또는 평가 기준을 채택합니다.

(5) 특정 특허, 상표, 브랜드, 원산지 또는 공급자를 정의하거나 지정합니다.

(6) 법에 따라 입찰해야 하는 프로젝트는 잠재적 입찰자나 입찰자의 소유제 또는 조직 형태를 불법적으로 제한한다.

(7) 다른 불합리한 조건으로 잠재적 입찰자나 입찰자를 제한하거나 배제한다.