다음과 같은 의견을 참고할 수 있습니다.

색상 보호 요청은 특허 보호의 범위를 제한하고, 모양과 패턴이 동일하거나 비슷하며, 색상이 다르거나 유사하지 않다는 것을 제외합니다. 그렇다면 일부 외관 디자인 특허 출원에 색상 보호가 필요한 이유는 무엇입니까? 모양, 패턴 및 색상은 디자인 특허를 구성하는 세 가지 디자인 특징입니다. 외관 디자인을 신청한 제품의 모양과 패턴이 유사 제품에 공통으로 알려져 있고 보호를 신청한 색상이 참신한 경우 보호를 요청한 색상과 모양과 패턴의 조합이 해당 제품에 사용되는 기존 색상을 돌파하거나 유사 제품이 해당 색상을 사용할 수 없다는 편견을 극복했습니다. 또는 해당 색상의 사용은 상업적 성공을 가져왔다. 그런 다음 "검토 안내서" 의 상이한 설계에 대한 심사 규정에 따르면 색상, 패턴 및 모양의 조합은 외관 설계 특허의 요구 사항을 충족시킬 수 있습니다. 즉, 미감과 산업 응용에 적합한 새로운 외관 설계를 형성할 수 있습니다. 반면 요청된 색상이 보호를 요청하지 않은 경우 보호 범위는 모양과 패턴의 조합일 뿐 동일하거나 유사한 모양과 패턴의 조합으로 구성된 외관 디자인의 특허성은 공개로 인해 상실됩니다. 따라서 표면적으로 볼 때 이러한 외관 디자인 특허 출원의 보호 범위는 색상 제한으로 인해 축소되지만 특허 보호를 받을 수 있는 유일한 방법입니다.