우리나라 법률에 따르면, 다음과 같은 지적재산권 침해 행위에서는 형사책임을 추궁할 수 없다. A 는 허가 없이 타인의 특허를 실시한다.

위조 특허는 형사 책임을 져야 한다.

법적 근거:

LT 제 60 조 특허권자의 허가 없이 특허를 실시하는 것, 즉 특허권을 침해하고 분쟁을 일으키는 것은 당사자가 협의하여 해결한다. 협상이나 협상을 꺼리는 경우 특허권자나 이해관계자는 인민법원에 특허 업무를 관리하는 부서를 기소하거나 요청할 수 있다. 특허 업무를 관리하는 부서가 침해 행위가 성립되었다고 인정하면 침해자에게 즉시 침해 행위를 중지하도록 명령할 수 있다. 당사자가 처리 결정에 불복한 경우, 처리 통지를 받은 날로부터 15 일 이내에 중화인민공화국 행정소송법에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있습니다. 침해자가 기한이 만료되면 기소하지 않고 침해 행위를 멈추지 않는 경우 특허 업무를 관리하는 부서는 인민법원의 강제 집행을 신청할 수 있다. 당사자의 요청에 따라 특허 업무를 관리하는 부서는 특허 침해 보상 금액을 조정할 수 있습니다. 조정이 이루어지지 않으면 당사자는' 중화인민공화국 민사소송법' 에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.

제 63 조 위조 특허는 법에 따라 민사책임을 져야 하며, 특허 업무를 관리하는 부서에서 시정하고 공고하여 위법소득을 몰수하고, 위법소득의 4 배 이하의 벌금을 병행할 수 있도록 명령해야 한다. 위법소득이 없으면 20 만 원 이하의 벌금을 부과할 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.