모 상가가 개업한 지 얼마 되지 않아 법원 통지를 받았는데, 원래 상가에서 사용하는 방화 셔터가 일으킨 재앙이었다. A 회사는 방화 커튼 제조사이다. 방화 커튼 제조 기술 발명 특허를 출원하고 비준을 받았다. 갑회사는 상가가 사용하는 방화용 커튼 제조 기술이 갑회사의 특허 기술을 사용하여 발명 특허권을 침해했다고 판단해 상가를 법정에 고소해 배상을 요구했다. 상가 쪽 사람들은 방화커튼은 상가에서 산 것이라고 놀라움을 표시했다. 침해 제품이라면 원고는 구매자를 찾는 것이 아니라 제품의 생산자를 찾아 배상해야 한다. 이런 관점이 정확합니까? 이용자가 보상해 줄까요? 특허법 제 70 조는 생산 경영 목적을 위해 특허권자의 허가 없이 제조되고 판매되는 불법 특허 제품의 사용, 약속 판매 또는 판매가 배상 책임을 지지 않는다고 규정하고 있다. 따라서 사용자는 자신이 사용하는 제품이 합법적으로 구매되었다는 것을 증명할 수만 있다면 배상 책임을 질 필요가 없다.