법률 분석: 특허권을 부여받은 외관 디자인은 신청일 이전에 국내외 간행물에 공개적으로 발표되거나 중국에서 공개적으로 사용된 외관 디자인과 다르거나 비슷해야 합니다. 이른바 차이점은 신청일 이전에 같은 외관 디자인이 국내외 간행물에 발표되거나 중국에서 사용된 적이 없어 특허 외관 디자인에 대한 참신한 요구라고 볼 수 있다는 것이다. 본질적으로,' 다름' 은 디자인이 참신한지 아닌지를 판단하는 기준이 될 수 있다.

유사성이란 이 디자인이 신청일 이전에 알려진 공개 디자인에 비해 뚜렷한 특징을 가지고 있어 전문 미술 디자이너가 기존 기술에서 쉽게 진화할 수 없다는 뜻이다. 따라서 이곳의' 닮지 않음' 이라는 단어는 이 특허 설계의 창조적 요구 사항으로 해석될 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 특허법' 제 23 조 특허권을 수여받은 외관 디자인은 기존 디자인에 속하지 않는다. 신청일 이전에는 어떤 기관이나 개인도 같은 외관 디자인에 대해 국무원 특허 행정부에 신청한 적이 없으며 신청일 이후 발표된 특허 서류에 기재되어 있다.

특허 설계는 기존 설계 또는 기존 설계 피쳐의 조합에 비해 뚜렷한 차이가 있어야 합니다.

특허권을 부여받은 외관 디자인은 신청일 이전에 이미 취득한 합법적인 권리와 상충해서는 안 된다.

본 법에서 말하는 기존 디자인은 신청일 이전에 국내외에서 대중에게 알려진 디자인을 가리킨다.