1, 수정 절차는 발명 특허의 재심에 가깝다. 시정시 심사위원은 일반적으로 평가를 하는 심사위원이 아니므로 연락할 필요가 없다.

2. 심사위원이 검색한 서류는 일반적으로 오류로 간주되지 않는다. 이것은 말하기 어렵다. 신선함에 대해 직접 토론합시다. 게다가, 만약 당신이 비교 서류가 정확하지 않다고 생각한다면, 당신에게 참신함을 설명하는 것이 더 유리하지 않습니까?

3, 독점권은 창조성이 없고, 심사위원은 일반적으로 종속적인 창조성을 무시하고 몇 마디 개괄적으로 말한다. 심사위원이 어떤 권리가 창조적이라고 생각한다면, 침해 제품은 그 권리의 보호 범위에 속하는데, 어떻게 사용합니까 ~