참신함은 이 발명이나 실용 신안이 기존 기술에 속하지 않는다는 뜻이다.

Hongda 는 실용 신안 특허 출원일 이전에 기술 제품을 공개적으로 판매했기 때문에, 이를 사용 공개라고 하며 신청일 이전의 기존 기술로서 쌍방의 기밀 유지 계약과 무관합니다. 그러므로 신선함은 반드시 파괴해야 한다.

물론 블루 스카이 (Blue Blue Company) 는 홍다 (Hongda) 를 고소하고 관련 손실에 대한 보상을 요구하는 기밀 유지 계약서에 서명 할 수있었습니다.

둘째, 참신함이 파괴된 것으로 확인되면 특허 재심위원회는 처음부터 끝까지 존재하지 않기 때문에 실용 신안 특허를 무효로 선포할 것이다.

셋째, 무효한 과정에서, 당연히 논의할 만한 점이 있다.

예를 들어, 그린 웨이브 회사가 제공 한 증거가 완전한 증거 체인을 형성하는지 여부는 신청일 이전에 판매 된 송장 계약을 제공 할뿐만 아니라 블루 스카이 회사가 당시 판매 한 제품이 기술 제품인지 여부를 증명해야합니다. 이러한 증거에는 일반적으로 결함이 있습니다.

요컨대, 블루 스카이 (Blue Blue Company) 가 실용 신안 특허 출원일 이전에 공시를 사용했다는 것을 증명하는 것이 중요합니다. 이것은 증거에 달려 있다. 법은 참신성이 파괴되면 무효로 선언된다는 것이 분명하다. 이에 이의가 없다.

당신을 도울 수 있기를 바랍니다. 아직 잘 모르겠다면 QQ9738582 16 을 추가할 수 있습니다.