만약 이런 분류로 예상치 못한 기술적 효과를 낼 수 있거나 원래 기술 분야에서 만나지 못한 어려움을 극복할 수 있다면, 이런 전환은 허가를 받을 수 있다. 이때는 침해권이 아니다. 반대로, 침해.

예를 들어 캐비닛의 지지 구조는 테이블의 지지 구조로 이동합니다.

그러나, 이런 유용된 발명은 허가를 받을 수 없다. 왜냐하면 그것은 예상치 못한 기술적 효과를 낼 수 없고, 원래 기술 분야에서 한번도 만난 적이 없는 어려움을 극복할 수 없기 때문이다.

또 다른 예는 다음과 같습니다.

본 발명은 잠수함의 에일러론을 포함한다. 기존 기술에서 잠수함이 물에 잠입할 때, 그것은 물에 의해 발생하는 부력과 균형을 이루는 어느 지점에서든 머물며, 그것이 상승할 때, 그것은 수평석을 조작하여 부력을 생성하지만, 비행기는 완전히 항행할 때 주익에 의해 발생하는 부력에 의지하여 공중에 떠 있다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 본 발명은 비행기의 기술적 수단을 참고하여 비행기의 주익을 잠수함에 사용하고, 잠수함이 보조익 역할을 하는 활동판의 작용으로 부력 리프트나 침전력을 발생시켜 잠수함의 리프트 성능을 크게 높였다. 항공 기술을 물에 응용하려면 많은 기술적 어려움을 극복해야 하고, 이 발명은 우수한 효과를 얻었기 때문에 창조성을 가지고 있다.

따라서 신청할 분야의 기술 함량을 비교하거나, 전환이 예상치 못한 기술적 효과를 낼 수 있는지, 아니면 기존 기술 분야에서 만나지 못한 어려움을 극복할 수 있는지 비교해야 합니다.