첫째, 유럽에는 포로를 죽이고 항복하는 전통이 없다. 우리나라 역사상 오랫동안 중앙집권을 확립한 통일국가와는 달리 봉건주의는 유럽에서 거의 천년의 전통을 가지고 있다. 전쟁은 귀족의 특허이고 군대는 모두 용병이다. 전쟁은 수익성 있는 사업이다. 전투에서, 위너 들은 대부분 귀족 이기 때문에 포로의 항복에 의해 당황 하지 않습니다, 만큼 그들은 적절 한 몸값을 지불, 그들은 출시 됩니다.

둘째, 당시 유럽 각국의 왕실이 나폴레옹을 인정했든 안 했든, 나폴레옹은 신성한 로마 제국 황제 합스부르크 오스트리아 대공부인 메리 루이와 결혼하여 유럽 왕실의 일원이 되었으며, 다른 나라의 왕실과 인척관계가 있었다. 유럽 왕실의 지도자로서 합스부르크 가문은 사위 나폴레옹을 죽이지 않고 자신을 더럽히지 않을 것이다. 나폴레옹과 메리 루이스의 아들 나폴레옹 2 세는 로마 왕이라고도 불린다.

셋째, 나폴레옹은 자발적으로 퇴위하여 항복했다. 그러나 그의 군대, 군인, 장군은 아직 남아 있다. 나폴레옹을 처형하면 나폴레옹 군대와 장군의 큰 반등을 불러일으킬 수밖에 없다. 게다가, 프랑스 대혁명과 나폴레옹 전쟁을 통해 프랑스 국민의 민족의식이 각성되었고, 반법연맹은 프랑스를 억압할 힘이 없을 것이다. 이것들은 필연적으로 유럽의 장기적인 격동으로 이어질 것이며, 이것은 모든 국가들이 원하지 않는 최악의 결과이다.