현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 신청 - Irac 사례 분석
Irac 사례 분석
IRAC 방법은 법률 사례 분석 질문에 대한 답변을 조직하거나 법률 연구를 수행하는 기본 프레임워크입니다. 기본 구조는 문제, 법적 규칙, 분석 및 결론입니다.

설정 문제. 의제의 확립은 첫걸음이자 전체 사고의 큰 방향을 결정하는 중요한 단계이다. 이곳의 문제는 지나치게 일반적인 법적 문제가 아니라 구체적인 사례와 결합된 구체적인 문제여야 한다. 예를 들어, "경고자 A 는 관련 특허가 국가정보국에 의해 무효로 선언되면 침해 확인 소송을 제기할 수 있습니까?" "

규칙을 설정합니다. 법률 규칙은 위의 문제에 적용되는 법률을 설명하는 데 사용됩니다. 이곳의 규칙은 보편적으로 적용되는 일반 원칙이어야 하며, 어떤 사건의 결론적 총결산이 아니다. 법률, 부서 규정 등 각급에서 흔히 볼 수 있는 규범성 문서. 규칙 섹션은 모든 관련 규칙, 특히 특정 주관 부서의 문서를 유효성 등급별로 나열해야 합니다.

점포 분석. 분석 섹션은 전체 IRAC 방법의 핵심이며 응답 또는 연구에서 가장 중요하고 긴 부분입니다. 그것은 상술한 법률 규칙을 구체적인 사건에 적용한다는 사실을 포함한다. 사건의 사실을 이용하여 보편적인 법률 규칙이 본 사건의 구체적인 결론을 어떻게 도출했는지를 추론해야 한다. 분석은 대전제와 소전제를 종합해야 한다.

결론을 도출하다. 이 부분은 연구 결과/답안의 구현이다. 우리는 분석 부분의 정수를 요점으로 정제하고 문제에 대해 상응하는 결론을 내려야 한다. 실제 조작 과정에서도 결론을 1 위에 올려놓고 먼저 자신의 결론을 독자에게 보여 독자가 알고 싶은 것을 더 빨리 얻을 수 있도록 할 수 있다.