이 과정에서 심사 의견통지서에 제기된 모든 질문은 서면으로 일일이 답변한다. (대답은 특허법과 시행 세칙의 내용에 근거해야 하며 법적 근거가 없는 핑계가 있어서는 안 된다.) 필요한 경우 신청 서류를 수정해야 하지만 수정 범위는 특허법 제 33 조의 규정에 부합해야 한다.
만약 심사위원이 너의 답변을 받아들이면, 그 특허는 허가를 받을 기회가 있을 것이다. 그렇지 않다면, 다시 한 번 다음 심사의견을 보내거나' 기각통지서' 를 직접 보낼 수도 있다. 이런 상황에서 계속 권한을 쟁취하려면' 심사 요청' 을 제출하여 권한을 쟁취할 수밖에 없다. 이 과정은 많이 사용되지 않습니다. 만나서 질문하세요, ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.
변호 과정은 법정 재판 과정에서 판사와 변호사가 변호하는 과정과 같은 법적 절차이다. 심사위원은 법관에 해당하며, 변호하는 사람 (특허 대리인) 은 변호사와 맞먹는다. 특허법과 시행 세칙에 근거하여 대답해야 하기 때문에, 특허 대리인을 찾아 도와주는 것이 가장 좋다. 이렇게 하면 승소할 확률이 더 높아질 것이다.