현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 신청 - 선생님을 평가하는 것은 학력과 직함만 보는 것이 좋은 일이라고 생각하십니까, 나쁜 일입니까?
선생님을 평가하는 것은 학력과 직함만 보는 것이 좋은 일이라고 생각하십니까, 나쁜 일입니까?
좋은 것은 사덕사풍을 교사 평가의 제 1 기준으로 삼아 사덕사풍과 교사 능력의 통일을 촉진한다. 팀 전체 구조와 대표 교사의 결합' 이라는 방법으로 교사의 질을 평가하고 청년 교사의 상황을 강조했다. 교사를 가르치고 교육하는 일차적 책임에 대한 평가를 강화하고, 교수를 학부생으로 가르치고 대학원생을 지도하는 것을 중요한 관찰점으로 삼는다.

교사의 성적은 계약 기관에 엄격히 따르며, 다른 사람을 따라가지 않는다. 교사의 본 단위의 근무 연한과 교육 상황을 주시하여 인재의 무질서한 흐름을 억제하다. 평가의 전반적인 포지셔닝에서 품질, 공헌, 특색을 두드러지게 하다. 품질 강화, 수량 담수화, 발표 논문 수, 논문 수, 특허 출원 수 등의 지표를 설정하지 않고 독창성, 선도성, 파격적인 성과를 두드러지게 한다.

데이터 신뢰성 및 과학적 평가를 향상시킵니다.

참여 평가 규칙을 최적화하고,' 귀속도' 원칙을 고수하고, 학과 교차 융합과 생태 최적화를 장려하고, 교차 학과 성과의 합리적인 활용을 보장한다. 정보 제출 기준 개선, 정보 공시 강화, 정보 감사 메커니즘 혁신, 지능형 검증 수준 향상, 위반 징계 메커니즘 구축

평가 정보의 신뢰성을 더욱 향상시킵니다. 전문가 규모 확대, 전문가 평가 가이드 개발, 설문지 디자인 최적화,' 종합평가' 활용, 전문가' 원평가' 체계 구축, 전문가 평가와 설문조사의 과학성 강화