중복 지정 원칙, 일명 불필요한 기술적 특징 원칙은 우리나라가 특허 침해를 인정하는 원칙 중 하나이다. 특허 침해 소송에서 법원이 권리요구의 기술적 특징을 필수 기술적 특징과 불필요한 기술적 특징으로 나누고 불필요한 기술적 특징 (중복 특성) 을 무시한 경우 권리 요구 사항의 필수 기술적 특징으로만 특허 보호 범위를 결정하고 기소된 침해 대상이 권리 요구 사항의 보호 범위에 속하는지 여부를 결정하는 원칙입니다. 특허 침해 사건이 중복 지정 원칙을 어떻게 적용하는지는 법원이 특허 침해 사건에서 경솔하게 사용할 수 없다. 독립 권리 요구 사항에 기재된 모든 기술적 특징은 필요한 기술적 특징이며, 기술 특징의 비교에 포함되어야 하며, 소위 중복 지정 원칙을 경솔하게 적용해서는 안 된다. 권리자가 특허 허가 및 확인 절차에서 실질적으로 포기하거나 제한하는 경우 침해 소송에서 번복하는 것을 금지해야 하며, 관련 기술 내용은 다시 보호 범위에 포함되지 않아야 합니다. 사법해석에 규정된 조건에 따라 동등한 특징을 엄격하게 인정하려면 기본적으로 동일한 세 가지 객관적인 판단을 바탕으로 이 분야의 일반 기술자의 시각으로 뚜렷한 주관적 판단을 내려야 한다. 우리는 특허의 창조성을 적절히 고려하거나, 관대하거나 좁은 각도에서 권리 요구를 해석할 수 있다. 법에 따라 각종 비침해 항변과 침해 책임 항변을 진지하게 심사하고, 선용권을 합리적으로 인정하고, 기존 기술 항변을 적절하게 지원해야 한다.