제품의 새로운 용도 특허의 창조성을 어떻게 평가합니까?
제품은 특허를 방법 특허로 사용하는데, 약물과 화학성분 사용 발명에서 흔히 볼 수 있지만, 구조 발명에서는 흔히 볼 수 없다. 두 가지 모두 창의적 판단의 원칙과 기준에서 일치하지만, 개인적으로는 후자가 창조적 기준에 도달하는 것이 더 어렵다고 생각한다. 왜냐하면 두 가지 유형의 제품이 전환 과정에서 기술 계몽이나 사유가 다르기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독창성, 독창성, 독창성, 독창성, 독창성, 독창성) 그래서 저는 개인적으로 주제가 말한 상황에서 특허 허가의 가능성이 낮다고 생각합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 특허명언)