법률 분석: 1. 특허의 주체는 법률에 규정된 발명, 실용 신안 또는 외관 디자인이 아니다. 2. 특허는 법률, 사회공덕을 위반하거나 공익을 해치는 발명창조이다. 발명 특허 출원 원칙을 위반했습니다. 4, 기밀 심사 규정 위반. 5. 발명과 실용신형은 참신함, 창의력, 실용성을 갖추지 못했다. 6. 디자인이 새롭지 않아요. 특허 주체는 특허법에 의해 보호되지 않는 대상에 속한다. 8. 기술 내용은 매뉴얼에 완전히 공개되지 않았다. 9. 이 진술은 설명 할 수 없다.

법적 근거: "중화인민공화국 특허법".

제 2 조 본법에서 발명창조라고 부르는 것은 발명, 실용 신안, 외관 디자인을 가리킨다. 발명이란 제품, 방법 또는 그 개선에 대한 새로운 기술 방안을 가리킨다. 실용 신안은 제품의 모양, 구조 또는 그 조합에 대한 새로운 실용 기술 방안을 가리킨다. 외관 디자인은 제품의 모양, 패턴 또는 조합, 색상, 모양, 패턴의 조합을 기반으로 한 미감과 산업 응용에 적합한 새로운 디자인입니다.

제 5 조는 법률, 사회공덕을 위반하거나 공익을 해치는 발명창조에 대해 특허권을 부여하지 않는다. 법률, 행정법규를 위반한 규정에 대해 취득 또는 이용하고 유전자원에 의지하여 완성한 발명창조에 대해서는 특허권을 부여하지 않는다.