현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 신청 - 사례 분석: 갑측, 을측, 정측 4 명이 유한책임회사를 설립하기로 결정하고 등록자본 654.38+0 만원, 4 명이 갑측 출자 3 을 제안했다.
사례 분석: 갑측, 을측, 정측 4 명이 유한책임회사를 설립하기로 결정하고 등록자본 654.38+0 만원, 4 명이 갑측 출자 3 을 제안했다.
1,

제 27 조 주주는 화폐로 출자할 수도 있고 실물, 지적재산권, 토지사용권 등으로 화폐로 평가해 법에 따라 양도할 수 있는 비화폐재산으로 출자할 수도 있다. 단, 법률, 행정법규는 출자할 수 없는 재산을 제외한다.

출자한 비화폐 재산에 대해서는 평가 검증을 해야지, 그 가치를 과대평가하거나 과소평가해서는 안 된다. 법률, 행정 법규는 평가, 정가에 대한 규정이 있으며, 그 규정에서 나온다.

제 14 조 주주의 출자 방식은 회사법 제 27 조의 규정에 부합해야 하지만, 주주는 노무, 신용, 자연인 이름, 영업권, 프랜차이즈 또는 담보로 설정된 재산에 출자해서는 안 된다.

따라서 갑, 을, 병방의 출자 방식은 법률법규의 규정에 부합하며, 병측의 출자 방식은 불법이다.

2,

제 102 조 공무원이 사직하거나 퇴직하기 전 지도자였던 공무원은 퇴임 후 3 년 이내에 원직과 직결되는 기업이나 기타 영리조직에 초빙해서는 안 되며, 다른 공무원은 퇴임 후 2 년 이내에 원직과 직결되는 영리활동에 종사해서는 안 된다.

그래서 이 회사가 상술한 범위에 속하지 않는 한 된다.