현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 신청 - 발명과 실용 신안 특허의 차이점과 연결은 무엇입니까?
발명과 실용 신안 특허의 차이점과 연결은 무엇입니까?
발명 특허의 특징: 심사 주기가 길고, 심사 과정에는 예비 심사와 조기 공개 실질심사가 포함된다. 권리를 얻은 후 특허권은 상대적으로 안정적이며 보호 기간은 20 년이다.

실용 신안: 심사 주기가 짧아 형식심사 (예비 심사) 만 하면 된다. 심사가 통과되면 공시 없이 승인 단계로 들어간다. 그러나 실질심사가 부족해 특허성 조건이 충족되지 않아 권한 부여 후 권리가 불안정해지고 보호 기간은 10 년이다.

디자인: 검토 과정은 실용 신안과 동일하며 보호 기간은 10 년입니다.

발명과 실용 신안은 모두 보호가 필요한 기술 방안이지만, 그들이 보호하는 주체는 정확히 동일하지 않다. 이 실용적인 신형은 제품의 구조구조, 즉 제품의 부품과 부품 간의 협력 관계만 보호할 수 있다. 발명은 실용적 신형이 보호할 수 있는 주제를 보호할 수 있을 뿐만 아니라, 제품 생산 방법, 프로세스 절차, 기술 프로세스, 용도 및 용도와 같은 다른 제품의 혁신이나 개선도 보호할 수 있으며, 이는 발명 특허에 의해서만 보호될 수 있습니다.

외관 디자인은 보호 기술 방안이 아니라 외관에 대한 보호로 기능이나 효능에 전혀 향상되지 않았다.

특허 침해 소송에서도 이견이 있다. 소송을 제기할 때 실용적 신형이나 외관 디자인은 일반적으로 검색 보고서를 제공해야 하는데, 이는 사실상 실질적 심사이다. 검색 보고서의 결론이 특허성에 문제가 있다는 것이라면 소송에서 이기기가 어렵다. 또한 피고가 소송 과정에서 실용 신안이나 외관 디자인의 무효 특허를 제출하면 소송 과정이 중단되지만 발명이 안 돼 보고서를 검색할 필요가 없고 일반적으로 소송을 중단하지 않는다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)